Is de euro op sterven na dood? Over de invoer van de digitale euro ofwel CBDC

De euro ligt op apegapen en helaas is zijn vervanger, de CDBC of de digitale euro, geen verbetering.

Het is zover, het is een uitgemaakte zaak, of we het nu leuk vinden of niet, we zullen te maken krijgen met een nieuwe munteenheid, de digitale euro ofwel de CBDC. Of dit iets is om naar uit te kijken, weten we nog niet. Ik vind het onderwerp belangrijk genoeg om er een blogartikel aan te wijden ook al heeft het onderwerp op het eerste gezicht niets te maken met "gezondheid" of "vitaminesupplementen". Dat heeft het echter weldegelijk, aangezien de financiële gezondheid van ons land nauw verband houdt met het algemene welzijn van haar bevolking.

Maar laten we bij het begin beginnen. U weet vast en zeker dat we twee soorten geld bezitten: fysiek geld, dat u in uw handen kunt houden, ook wel contant geld genoemd, of geld wat niet direct tastbaar is, maar op uw bankrekening staat en wat u kunt opnemen of overmaken op andermans bankrekening.

In januari 2001 is de euro ingevoerd, waarna we gedurende een aantal jaren zowel in guldens als in de nieuwe euro konden afrekenen. Winkeliers waren verplicht om hun prijzen in beide valuta's zichtbaar te maken.
Om ons meer vertrouwd te maken met de nieuwe munteenheid, reikte de Nederlandse Bank aan iedereen met een legale bankrekening een setje euromunten uit. Wie weet heeft u dit allereerstde setje nog bewaard voor het nageslacht.

Als u net als ik ook al jaren de financiële (vertrouwens)crisis in de euro maar ook mondiaal heeft gevolgd op de voet bent u zich mogelijk bewust van het feit dat ons financiële stelsel op haar laatste benen loopt, het einde is nabij.

De mensen, die de regels bepalen in de wereld van bankieren en financiën weten dit ook maar al te goed. Daarom werken ze al een tijdje achter gesloten deuren aan alternatieven. Het IMF (internationaal Monetair Fonds), de BIS (Bank of International Settlements) en respectievelijk de grootste centrale banken ter wereld zoals de Europese Centrale Bank (ECB) en de Federal Reserve Bank (Fed) geven openlijk toe aan een ander systeem te ontwikkelen.

Het nieuwe systeem dat ze gaan invoeren zal op een zeer fundamentele manier afwijken van het huidige systeem.
We zullen niet langer contant geld gebruiken, maar in plaats daarvan worden we gedwongen een digitale valuta te gebruiken die niet hetzelfde werkt als het geld dat op uw bankrekening staat. Uw geld is niet langer uitsluitend uw eigendom, waarbij u als enige bepaalt wanneer en hoe u het wil besteden. Nee, deze digitale munt wordt niet opgeslagen op een bankrekening, maar stat als het ware in de 'cloud'.

Het gevolg daarvan is dat bankiers en toezichthouders (bijvoorbeeld overheden) uw beslissingen kunnen beïnvloeden door te bepalen hoe u uw geld kunt uitgeven, omdat dit kan afhangen van uw koolstofkrediet (carbon credits) of uw sociale kredietscore. Of om een ander wellicht vergezocht voorbeeld te geven, of je als roker nog wel sigaretten mag kopen.

Nee, dit is geen complottheorie, maar een beleid waar momenteel diep over wordt nagedacht door de Europese Centrale Bank (ECB) en de Europese Commissie, die van plan zijn dit in de nabije toekomst te gaan implementeren.

Het zou mooi zijn geweest als de reguliere media, die plannen net zo nauwgezet zou verslaan als ze dat doen met de de vorderingen van Nederlandse voetballers bij het wereldkampioenschap voetballen in Qatar. Maar in plaats daarvan... krekels!

Dit gebrek aan interesse baart mij grote zorgen, en ik zou willen benadrukken dat het u ook zorgen zou moeten baren. Op zijn minst dat zulke ingrijpende beleidsplannen niet openlijk worden besproken in het publieke domein, met uitzondering van alternatieve media zoals het Nederlandse blckbx.tv.

Op 23 november jongstleden vond in de Tweede Kamer een vergadering plaats van de Raad voor Economische en Financiële Zaken, waar minister van Financiën Sigrid Kaag aanwezig was om Kamervragen te beantwoorden over de stand van zaken rondom de geplande invoering van deze digitale euro. Bijvoorbeeld of de digital euro al een beklonken zaak was, of de digitale euro programmeerbaar zou worden waardoor van enige financiële privacy geen sprake meer zal zijn.

Fundamentele vragen, die er feitelijk al niet meer toe doen als de zaak al daadwerkelijk beklonken is. Waarom dan toch deze bijeenkomst? Kamerleden krijgen de kans om hun zegje erover te doen en zo wordt mogelijk de schijn opgehouden dat Kamerleden überhaupt iets tegen kunnen houden.


Minister Kaag vertelde aan de raadsleden dat zij voorstander is van een digitale euro met een hoge mate van anonimiteit. Ze benadrukte ook dat contant geld altijd beschikbaar zou blijven en het om een vrijwillige deelname zou gaan.

De digitale euro kan volgens haar prima naast de huidige euro bestaan. Maar dan rijst de vraag welk probleem de ECB probeert op te lossen met een digitale euro?
Als de digitale euro in wezen precies hetzelfde is als de huidige fysieke euromunt, waarom zou je dan honderden miljoenen euro's uitgeven aan het optuigen van een digitale munt, die precies dezelfde is als de munteenheid die hij vervangt?

Ze stelt dat het CBDC nog maar net in de kinderschoenen staat en dat er nog helemaal niets definitief vaststaat.
Echter, Nederlands best geïnformeerde financieel journalist Arno Wellens, die de ontwikkelingen rond het CBDC op de voet volgt, stelt dat de minister óf niet weet waar ze het over heeft óf bewust informatie achterhoudt.

Zoals Arno Wellens opmerkt: als de digitale euro in wezen hetzelfde is als de huidige euro, dan is vervanging niet nodig. Maar als je de documenten en de voorgestelde beleidsdocumenten leest die zijn geschetst door de vertegenwoordigers van de grote centrale banken, evenals de bank van alle centrale banken, de BIS (Bank of International Settlements), ligt hun focus uitsluitend op een rekening-op-naam (account-based) en niet op zogenaamde tokens oftewel een anonieme digitale euro.
Zo'n op een account gebaseerde CBDC kan namelijk worden geprogrammeerd, en de bankiers sluiten zelf juist nadrukkelijk een anonieme digitale euro uit. Zo'n anonieme munt valt te vergelijken met een mislukt experiment genaamd 'chipknip' 

Om een vergelijking van Arno Wellens aan te halen :"Je kunt een tijger aanleren om worteltjes te eten, maar dat zal van de tijger geen vegetariër maken". Immers, een tijger is erop gebouwd om vrijwel uitsluitend vlees te eten.
Vervang in deze vergelijking de tijger door de raad van bestuur van een willekeurig grote centrale bank en je begrijpt hoe bankiers wel plechtig kunnen beloven de digitale munt niet programmeerbaar te maken, maar... een belofte kan gemakkelijk worden verbroken zodra de centrale bank het beslist nodig acht om die belofte te verbreken door specifieke codes aan de deze digitale rekening toe te voegen, die de digitale euro kan veranderen in een digitale coupon met een beperkte houdbaarheid.

De voorzitter van de BIS verkondigde namelijk eerder al in een zoombijeenkomst, hoe hij die programmeerbaarheid in de digitale euro graag ingebouwd zou zien worden, omdat dat meer controle zou geven over hoe en waaraan de rekeninghouder de digitale euro zal kunnen uitgeven.

Deze controle zal ten koste gaan van uw privacy. Nog veel belangrijker is dat daarmee de vrije keuze voor de Europese burger verdwijnt om zelf te bepalen wat hij of zij met het eigen geld wil kopen, lenen, huren of weggeven. "Rien ne va plus uw geld is feitelijk niet langer van u."

Stel je een wereld voor waarin een bank je met een druk op de knop kan beletten je geld uit te geven aan een doorbakken biefstuk in een restaurant, omdat de minister van Volksgezondheid mensen wil aansporen minder vlees of zelfs bier te consumeren en men dat ook actief wil gaan beletten.

Ik heb er een hard hoofd in of de invoer van deze digitale euro nog tegen te houden is. Er zijn weliswaar nog mogelijkheden daartoe, maar ik zie niet in dat de regeringscoalitie geneigd zal zijn om een raadgevend, laat staan een bindend referendum te houden onder het Nederlandse electoraat met de vraag of zij wel of niet willen deelnemen in de digitale euro.

Nu zult u mij misschien een complotdenker noemen en ik zeg u, dit is geen complot dit is een plan, waarover de ECB en de Europese Commissie (de regeringsleiders van de EU lidstaten) al overeenkomsten hebben gesloten. Het Europees Parlement zal domweg niet in staat zijn om dit weg te stemmen en ons nationaal parlement gaat er al helemaal niet meer over.
Precies dezelfde weg wordt bewandeld bij het invoeren van het elektronisch identiteitsbewijs wat men in de hele EU wil gaan invoeren en waar tal van data aan zullen worden gekoppeld, waaronder ook vaccinatiebewijzen.

Zoekt u als u mij niet gelooft maar eens de naam Agustin Carstens op, dat is de algemeen directeur van de BIS. In deze videoclip vertelt Carstens hoe de huidige euro en contant geld zich verhouden tot de geplande digitale CBDC.
Lees na het bekijken van deze videoclip ook het volgende document van de ECB .
Het is ook de moeite waard eens de kamerstukken te lezen met moties van Heinen (VVD) en ALkay (SP)

Stel uzelf daarna de volgende vraag: hoe groot is de kans dat u de digitale euro op dezelfde manier kunt uitgeven als uw zuurverdiende geld op de bank?

Voor het geval bovenstaande links verdwijnen, presenteren we u een Amerikaans artikel dat de basisprincipes van een CBDC beter kan uitleggen dan wij!

CBDC's komen naar een land bij u in de buurt

Ze komen eerder voor u en uw bank dan u denkt. En ze hebben het potentieel om de manier waarop u transacties uitvoert en de toekomst van contant geld zoals wij dat kennen, op zijn kop te zetten. Maak kennis met 'Central Bank Digital Currencies' of CBDC's.

Volgens de Atlantic Council, een onafhankelijke organisatie gevestigd in Washington, D.C. die CBDC's volgt, overwegen vanaf april 2022 91 landen om een CBDC uit te geven. De regering-Biden ondertekende op 9 maart 2022 een uitvoerend bevel over digitale activa dat een bepaling bevatte om te onderzoeken hoe een overheidsbrede aanpak voor de inzet van een CBDC eruit zou zien in de Verenigde Staten.

Het belangrijkste dat u moet weten, is dat CBDC's verschillen van Bitcoin en andere cryptovaluta omdat ze zijn gemaakt en bestuurd door een centrale autoriteit - in dit geval een natiestaat. Je kunt stellen dat veel cryptovaluta ook gecentraliseerd zijn, maar er zijn er veel die op het spectrum van decentralisatie vallen, en dit is wat ze uniek maakt in ons huidige oude financiële systeem.

Alle CBDC's zijn van nature gecentraliseerd: het woord "centraal" zit zelfs in de naam. Dit betekent dat er een klein aantal besluitvormers is die bepalen hoe de valuta door de economie stroomt. Dit is vergelijkbaar met hoe het huidige financiële systeem functioneert met groepen zoals de Federal Reserve die de bevoegdheid krijgen om het monetaire beleid te bepalen.

Het is ook belangrijk om te begrijpen dat niet alle CBDC's gelijk zijn gemaakt en dat nationale staten ze op verschillende manieren zullen inzetten, wat leidt tot aanzienlijke gevolgen voor hun burgers. De gevolgen van specifieke CBDC-ontwerpen spelen zich af in de dagelijkse samenleving en cultuur. Laten we enkele nuances van CBDC's onderzoeken, zodat u voorbereid bent op de komende revolutie in overheidsgeld.

Wat is een CBDC?

Een CBDC is een digitale valuta van de centrale bank. Het zijn digitale versies van een nationale valuta die is uitgegeven door de centrale bank van een bepaald land. Ze kunnen al dan niet worden gedekt door een onderliggende waarde of ze kunnen puur als fiatgeld bestaan, wat betekent dat de waarde is gebaseerd op de belofte van de overheid.
De meeste grote natiestaten gebruiken tegenwoordig fiatgeld en je zou CBDC's kunnen zien als een digitale versie van fiat met speciale unieke toevoegingen in mogelijkheden en functies omdat het puur digitaal is.

In de VS zou een CBDC bijvoorbeeld in wezen een "digitale dollar" zijn en wordt het vaak ook zo genoemd.

In verschillende grote landen over de hele wereld wordt onderzoek gedaan naar hoe CBDC's kunnen worden toegepast en uitgegeven. Sommige landen hebben hun CBDC's al met succes gelanceerd, waaronder Nigeria.

Vaak aangeprezen als de volgende evolutie om contant geld te vervangen als het dominante ruilmiddel, blijven er hindernissen over voordat we een wijdverbreide acceptatie zien.

Uitgegeven door en in bezit van de overheid

Overheden houden van CBDC's omdat ze door de staat worden uitgegeven en het zorgt voor strakke regulering binnen een gesloten systeem. CBDC's staan onder directe controle van de overheid, in tegenstelling tot cryptovaluta die worden uitgegeven door de particuliere sector of openbare blockchains

Een zorg van veel regeringen is dat cryptovaluta de bevolking de keuze bieden om uit het traditionele financiële systeem te stappen en over te stappen op gedecentraliseerde financiering die buiten het typische toezicht van overheidsregulering bestaat. CBDC's zijn een manier voor overheden om een digitale betalingsconcurrent aan te bieden voor cryptovaluta en gedecentraliseerde financiële systemen die buiten de meeste huidige overheidsreguleringsinfrastructuur worden gebouwd.

Het is van belang erop te wijzen dat geld in het verleden eigenlijk niet heel lang onder de controle van een gecentraliseerde autoriteit heeft gestaan. Slechts een paar honderd jaar geleden werden gouden munten over de hele wereld geaccepteerd zonder enig centraal toezicht. Het is pas in de afgelopen honderd jaar dat regeringen de immense macht inzagen die ze konden aanwenden door centrale banken op te richten om het centrale gezag over hun economieën uit te oefenen.

Overheden zien CBDC's als een manier om hun monopolie op geld terug te krijgen, omdat een van de beste manieren om een bevolking onder controle te houden via de economie is. Een klemgreep op het monetaire beleid is een belangrijke hefboom voor controle die regeringen niet graag willen opgeven, maar er blijven vragen over hoe snel burgers van een bepaald land deze nieuwe vorm van geld, zoals CBDC's, zullen omarmen.

Veel factoren kunnen deze adoptiebereidheid beïnvloeden. Adoptie zal waarschijnlijk sterk variëren, afhankelijk van het bestaande politieke klimaat en systeem van het land. Culturele verschillen kunnen er ook voor zorgen dat het ene land meer openstaat voor dergelijke evoluties in valuta dan andere landen die meer op hun hoede zijn voor deze nieuwe technologieën.

Laten we niet vergeten dat bij cryptogeld sprake is van een vrijwillige deelname omdat je de vrijheid hebt om te kiezen of je dat wel of niet wilt doen. Niemand dwingt u een crypto-portemonnee te downloaden en NFT's of digitale cryptomunten te verhandelen. Het is geheel uw eigen individuele keuze. Het is van cruciaal belang op te merken dat CBDC's vrijwillig kunnen zijn, maar ook in verplicht kunnen worden, afhankelijk van de wetten en regels van een specifiek land.

Zorgen over CBDC's

Inflatie is een legitieme zorg, omdat de centrale banken van de overheid nog steeds de controle over de monetaire voorraad behouden. Niets weerhoudt een regering ervan om meer van haar CBDC uit te geven wanneer zij dat wenst of wanneer de omstandigheden dit vereisen. Het zal eenvoudiger dan ooit zijn om CBDC's op te blazen, omdat ze immers volledig digitaal zijn en er geen kosten aan verbonden zijn om meer van de valuta te creëren. Slechts een paar toetsaanslagen zijn dan genoeg om een overheid geld uit het niets te laten creëren.

Privacy is ook een groot probleem als het gaat om CBDC's, omdat CBDC's inherent gecentraliseerd zijn. Centralisatie biedt vele mogelijkheden voor corruptie of misbruik, vooral omdat CBDC's enorme schatkamers aan gegevens creëren over wie wie betaalt, en dit zou kunnen worden aangewend om bepaalde transacties te censureren die de overheid als onwettig of onwettig beschouwt.

Als CBDC's de enige betaalmethode zijn waarmee de ene persoon de andere kan betalen, dan heeft de overheid de macht om transacties te blokkeren of uw bankrekening te bevriezen wanneer zij maar wil. Met al deze gegevens zal het voor sommige regeringen ook verleidelijk zijn om het te gebruiken voor toezicht op hun bevolking.

CBDC's kunnen vrijwillig (opt-in) zijn, maar ook verplicht gesteld worden. Een voorbeeld van een CBDC dat gebouwd wordt met bewaking als prioriteit is de Chinese Digital Yuan. De Digital Yuan heeft tot doel om contant geld in de Chinese samenleving te vervangen. De digitale yuan van China maakt toezicht op alle transacties in het hele financiële systeem mogelijk en China heeft de mogelijkheid om op afstand accounts te bevriezen of transacties te blokkeren die gebruikmaken van de digitale yuan.

De basisrechten die in de Amerikaanse Bill of Rights worden beschreven, zijn afhankelijk van de economische vrijheid die moet worden uitgeoefend. Als de economische vrijheid beperkter wordt door strikt toezicht op financiële transacties met behulp van CBDC's, worden fundamentele rechten aangetast en bedreigd.

Voordelen van CBDC's

Aan CBDC's zitten ook voordelen, afhankelijk van hoe ze toegepast worden. CBDC's zijn goedkoper in het gebruik dan fysiek contant geld omdat sprake is van veel lagere transactiekosten. Het is veel goedkoper om stukjes data door het land te sturen dan om te betalen voor de beveiliging, die nodig is om grote sommen contant geld te vervoeren, zoals gewapende bewakers en gepantserde voertuigen om contant geld en andere fysieke activa zoals goudstaven op te halen en af te leveren.

De overstap naar digitale valuta en het elimineren van contant geld betekent dat alles traceerbaar is, zodat overheden de veiligheid en integriteit van hun geldvoorraad kunnen waarborgen met breed toezicht en ook enorm veel data kunnen verzamelen om zo beter inzicht te krijgen in economische ontwikkelingen , die zich nu voor een deel buiten het zicht van de overheid afspelen.

Een ander groot voordeel van CBDC's is dat het 'financiële inclusie' kan bevorderen door mensen (in ontwikkelingslanden) die vaak niet deelnemen aan de reguliere geldeconomie maar zich vooral met ruilhandel bezig houden, de kans te geven om met uitsluitend en smartfoon toegang te geven tot CBDC's. Ook kunnen illegale activiteiten zo worden ingeperkt.

Welke invloed hebben CBDC's op u?

Een CBDC is virtueel geld dat wordt ondersteund en uitgegeven door een centrale bank. CBDC's zijn een overheidsversie van digitaal geld, maar verschillen in sommige opzichten van cryptovaluta omdat ze altijd gecentraliseerd zijn, terwijl cryptovaluta verschillen in hun niveau van decentralisatie en centrale controle. CBDC's zouden massaal geaccepteerd kunnen worden en bijna evenveel deel gaan uitmaken van het dagelijks leven als debet- en creditcards dat doen.

Naarmate cryptovaluta populairder worden, hebben de centrale banken van de wereld zich gerealiseerd dat ze een alternatief moeten bieden om te kunnen concurreren in een wereld waarin de toekomst van geld hen al voorbijgaat met nieuwe innovaties die elke dag worden gelanceerd.

Gedecentraliseerde financiering (DeFi) en het gebruik van stablecoins, dit zijn cryptovaluta, die zijn gekoppeld aan een fiatmunt van een natiestaat zoals de Amerikaanse dollar of de euro, zijn voorbeelden van nieuwe mogelijkheden die zich voordoen buiten de vangrails die zijn geschetst door het oude financiële systeem en zijn netwerk van regulerende agentschappen.

Op sommige plaatsen zouden CBDC's gemakkelijk massale acceptatie kunnen bereiken en bijna evenveel deel gaan uitmaken van het dagelijks leven als debet- en creditcards. U kunt worden gedwongen om te beginnen met het betalen van belastingen en heffingen in de oorspronkelijke CBDC van een bepaalde regering.

CBDC's zullen door verschillende natiestaten op verschillende manieren worden geadopteerd en ingezet. Het is van cruciaal belang voor regeringen die CBDC's inzetten om ze met zorg uit te voeren om de rechten van hun bevolking te behouden en hun gegevens te beschermen tegen overdreven controle of corruptie. Bepaalde regeringen kunnen gebruikmaken van de controle- en bewakingsmogelijkheden die CBDC's bieden en deze gebruiken om hun greep op de macht in hun jurisdicties verder te verstevigen.

Als je de economische hefbomen van een samenleving beheerst, kun je de bevolking beheersen. Er is geen vrijheid zonder de vrijheid om transacties uit te voeren: als een overheid uw vermogen om transacties uit te voeren censureert, beperkt dit uw recht op vrijheid van meningsuiting. Voordelen van CBDC's zijn meer manieren waarop financiële trends kunnen worden gevolgd en ze kunnen helpen het monetaire beleid sneller en naadloos te laten verlopen.

De belangrijkste factoren bij het bepalen van de manier waarop CBDC's uw leven zullen beïnvloeden, hangt sterk af van waar u woont en hoe uw land deze volgende evolutie in geld begint uit te rollen.

Wat zal de toekomst ons brengen?

Omdat ik niet gerust op een positief eindresultaat ben zal ik de ontwikkelingen rondom de CBDC blijven volgen. Mogelijk komt er dan in de toekomst nog een vervolg op dit artikel op onze website. Dan gaan we onze aandacht hoogstwaarschijnlijk ook richten op een minstens even bedreigende ontwikkeling, de introductie van een digitaal paspoort (e-ID) waaraan van alles en nog wat gekoppeld kan worden.

De e-ID zal in eerste instantie slechts eenvoudige gegevens bevatten, zoals paspoortgegevens en rijbewijs, maar kan in principe ook medische gegevens bevatten zoals uw vaccinatiestatus. Ieder van ons, die besloot zich niet te laten injecteren met een experimenteel mRNA-vaccin, weet wat daarna gebeurde. We werden uitgesloten van de samenleving en de toegang tot de meeste landen werd ons geweigerd!
Dat is niet alles: in principe zouden gegevens niet overdraagbaar mogen zijn, maar dat valt doodeenvoudig te omzeilen zodra overheden besluiten dat dit wel mag. U ziet de analogie met de digitale munt! Op dat moment bent u uw privacy voorgoed kwijt en bent u met handen en voeten gebonden aan het beleid van de overheid, precies zoals in China elke burger gemuilkorfd wordt.

 

Gezonde groet, Anthony